在开展新的讨论之前，首先应该干的就是去Google检测一下话题的出现频率即普遍程度。
* * *
结果超出我的意料，
这两个个体并列的场合有221次之多。。。
搜索到的地址有二十页以上，
所以我只进行了初步的抽查。
一般有以下几种排列：
A 文章1[...]成龙[...],文章2[...]大白菜[...] 杂文，散文，娱乐新闻。
B 两者出现在同一篇幅里，但成龙并非所求的个体，如望子成龙之成龙等。叙事文。
C 最接近的组合，某某名厨做大白菜给成龙吃。
人群中的抽样调查就省去了。
我相信大多数人都知道什么是大白菜和谁是成龙。
喜爱程度对本研究无影响。
主观部分
异性
1 成龙比大白菜更不怕摔
2 大白菜比成龙更水灵
3 大白菜比起成龙有更大的知名度
同性
1 产于中国，却有洋名，且善于适应环境
2 娱乐价值很高 认为大白菜无趣的请举手发言
可比性
成龙就像别人放在客厅的大白菜汤
我闻到味道或从媒体处得知ta的存在
但我也可以否认它的存在
因为我没有亲眼感知而确定ta的存在过
可是我可以支配大白菜汤，将它端到厨房来
温热的碗和口感加上颜色比任何传闻都更能体现它的价值
而成龙却永远只能是在我能力范围之外潜伏的未感知体
得出结论
大白菜 比 成龙 实在
欢迎指正
